≪ 相変わらずのスパム傾向 |メインページへ戻る| なんかネコが多いなぁ ≫
2007年03月17日
【
まぁ、全部が出来レースだと言ってしまえばね、それまでかもね 】
各所で疑問の声も上がれば、まぁそんなもんだと言う声も。まぁ、出来レースだと言ってしまえばね、それだけか。個人的な感想はそんなカンジ。検察側の意地を裁判所が立ててやって、ひとつ「貸し」を作っておいた、っとまで言ってしまえば言いすぎかも知れないものの、あながちそれが全然ありえないハナシでは無いと思えてしまうあたりが、なんとも日本の司法制度の「緩さ」を感じさせる。
弁護団は「非常に不当な判決」とか言ってたみたいだけど、それはともかく、ホリエ君に粉飾決算に対する非が「全く無い」とはいい難いのは事実。しかし内々だけ見ても取り沙汰されているようなplea-bargainingについてのモヤモヤした部分が、更に先の「緩さ」を更に強調していまう。
判決文の中で「架空売り上げ計上の実行を部下に指示し、それ以外の犯行についても最終的な決定をする形で関与した」と言う部分があるが、指示以前に、そのような方法があること、要するに数字のマジックが使える可能性があることを示唆があったはず。「下心」が先か「入れ知恵」が先かという話になってしまいそうだが、相手の下心を知っていて、入れ知恵した方に過大な責任があると、一連の流れを見ていて、個人的にはそう言う感想を持っている。
求刑の4年に対して、2年6ヶ月という微妙な実刑判決も、あまりにも「貸し」を作っておいた的な数字に見えて仕方がない。これだけ外堀が埋められていたら執行猶予は付かないとわかっていたものの、それでも2年以下が妥当な数字に思える。
話は変わるが、先の12日生き残った日興の扱いとの差は、単に地検と金融庁という管轄の違いで済まされる問題ではないように思える。一般的な国民の目からみた、素直な感情と言うのはそういうものだと思う。
いや、もっと素直な感情に基づいて言えば、方や信用売り物にする証券会社、もう一方は虚業やら偽業とやらまで言われた企業である。規模も違えば、実績も信頼性も、社会的な責任も、全く違う。これらまったく住む世界が違うとも思える企業が、どちらも粉飾決算をしたときに、一方が「お咎めなし」で済んでは、なんとも違和感が残る。ましてや「お咎めなし」となった方の企業の社会的な信頼度を考えたら、それはあり得ないだろうと言う気持ちもする。擁している人材の素性や素質を考えた場合、もうこれはどちらが偽業なのかわからなくなってくる。
話をもどして、出来レースと言えば弁護側の即日控訴も想定の範囲内の出来レースみたいなものだろう。検察側の「緩さ」は、相手が"Nothing to lose"の法則で動いているということをわかっていないあたりにも見え隠れする。この法則は、意地と事務的な手続きだけではどうにもならない。持久戦になって、人が変わり熱が冷めた頃に、妥当な線で「手打ち」となるいつものパターンになることが今から予想できてしまう。
熱が冷める頃には、都知事のアキレス腱とまで言われている件も含めて、もっと様々な金融がらみの事件も表に出てきているだろから、報道関係だけが食い逸れしないのは今からでも予想はできるが。まぁ、それも所詮出来レースか。ライターさん達はもう既にXデーを待ち構えて資料をまとめている頃だろうし。
｜by Nagarazoku : 01:01｜コメント (0)｜トラックバック (0)｜
トラックバック・スパム対策のため、このBLOGへのリンクを持たないページから送られたトラックバックは自動的に拒否されます。悪しからずご了承ください。
また、このエントリと全然関係の無い内容のページからのトラックバックは、アタシ的な判断で勝手に削除します。これも又、ご了承くださいマセ。
■このエントリーのトラックバックURL ≫ http://www.nagarazoku.com/mvt/mt-tb.cgi/1070
