≪ そういえばシャッターを… |メインページへ戻る| スイスエッテ、美味い ≫
2006年01月19日
【
Intel MacでのWindowsブートの必要性? 】
IT Mediaさんに「
Intel MacでWindowsが動く可能性」と題して、eWEEKの記事が邦訳掲載されていた（
原文はこっち）。
っつうか、ハナシが良く見えん。アタシのアタマが悪いだけなんだろうけど。
「ハナシが良く見えん」と書いたのは、技術的な仕様に関するコトではない。ファームウェアに関する実装の差異なんてハナから承知。だってAppleなんだもん。
「ハナシが良く見えん」と書いたのは、そもそもなんでAppleのハードウェアで無理してWindowsをブートさせなきゃいけないのかと言うコト。
「とりあえずブートさせてみたいと言う欲求があるのだ」と言われてしまえば、ま、それはソレでわからん気がせんでもないのだが、なんだかマスターベーションの領域を出ないようなハナシって感じもする。
安定してWindowsを走らせたいのであればMSからサーティファイされたハードウェアを買えば良い。経済性を考慮してもそう。Linuxを導入する際もそう。利用するハードウェアに応じた、適切なディストリビューションを選べば良い。道具は使えてナンボ。コレ、アタリマエのハナシ。
なんでIntel MacでWindowsのブートなのか、デュアル・ブートやトリプル・ブートの必要性もイマイチ見えない。それぞれのOSの固有のファイルシステムへ、現在ブートしているOSからアクセスできて、そこにあるファイルなりナンなりをどうこうするって言うのであれば、なんとなく必要性もあるのかなと思うが、「そこまでのニーズを求めるユーザなら、複数台の多様なハードウェアを使って、効率性を要求するのでは?」と、ありがちな情景を目に浮かべてしまう。
そもそも、Intel Macに対応したVirtual PCが出たらBIOSレベルからのエミュレーションもやってくれるし、メモリのエンディアンの課題も解決されてるし、少々のパフォーマンスを犠牲して良い程度であれば、その方がデスクトップ上での仮想共有環境が実現して何かと重宝。
んでもって、やっぱりMachintoshはハードウェアとオペレーティングシステムが一緒クタになっててMacなので、主要なMacユーザも、Mac導入企業も、そして発売元のAppleも別にんなコトは望んでなかったりすると思うのだが。
そう思うと、やっぱりIntel MacでWindowsブートの必要性というハナシのイミが見えん。
P.S.
今のMacはNeXTだろと言われれば、それまでなのだが、NeXTが結局のところx86命令互換のハードウェアで動作していたコトを考えれば、今回のAppleの路線変更は、当然に「想定の範囲内」と言うか、本来の路線に起動を修正したと言う方が正しい。OS Xへの移行期の最初の頃を思い出してみれば、最初のサーバOSなんてホントにOPENSTEPをPowerPC上で走るようにして、ムリヤリに当時のMacのカオをくっつけたような代物だったんだから。
ジョブスの「二重生活は苦しかった」と言う台詞、ほんと良くキモチがわかるよ。
別に石（CPU）なんてどうでも良い。
旧来のMacユーザとしては、tangibleなハードウェアとvirtualなFinderの中の両方の世界で、ジョブズが思い描く理想を実現してくれれば良い。
あぁそうさ、どうせアタシはジョブス教の信者だよ（仕事じゃThinkPad使ってるし、iPodも持ってないケドね）。
｜by Nagarazoku : 00:00｜コメント (0)｜トラックバック (0)｜
トラックバック・スパム対策のため、このBLOGへのリンクを持たないページから送られたトラックバックは自動的に拒否されます。悪しからずご了承ください。
また、このエントリと全然関係の無い内容のページからのトラックバックは、アタシ的な判断で勝手に削除します。これも又、ご了承くださいマセ。
■このエントリーのトラックバックURL ≫ http://www.nagarazoku.com/mvt/mt-tb.cgi/427
