≪ SPY BLOCK Actもエエけど… |メインページへ戻る| T1搭載サーバと最近のSun雑感 ≫
2005年11月22日
【
女性、女系のなにが悪いのか? 】
幼稚園の粘土細工の時間じゃあるまいし、捏ねても混ぜても一向に形が定まらない。しかも幼稚園児ではなく年長組みが主体になってやっているのだから、見てて呆れるばかり。皇室典範自体が法形式のひとつであるとするならば、その内容を素直に問えば良いではないか。第1章「皇位継承」の第1条に合理性はあるのか。
そもそも成人の皇族であれば天皇の国事行為自体の代行や摂政も可能と定められているではないか。代行や摂政に対する順位は明記されているが、女性ではダメとは書かれていない。なぜ女性天皇というものに対して、これほどまでにガタガタとしなければならないのか、ごくごく平凡な庶民の視点からすれば奇妙奇天烈きわまりない、とまで言うと言いすぎだろうか。
それとも長年に渡って続いてきた男系の天皇と言うものに、私達の知りえない「意味」があったのか。
意味があった、そして日本国憲法下でも当然の意味があると言うのであれば、第1条が言うところの天皇、つまり「主権の存する日本国民の総意に基づく象徴」に記されている「総意」と言う言葉の存在価値はどうなるのか。
皇族の中でも、認知度の高い者が皇族に認められていない権利を行使し、「女性の天皇反対」とする旨の私的な発言を行い（特に誰の事を指し示しているかは明白であろう）、事態を混乱させたことが、残念でならない。公にしない限り、一人の人間としての思想が内心に留まる限りは、当然のごとく皇族と言えども自由でありなんら制限や制約を受けることはないが、プライベートな場を借りたとことわりを入れたとしても、発言内容のその後の影響を考えれば（事実、私達の知るところとなっている）、そういった言動は慎むべきであり、その責任について今後深く考えるべきだと思う。
話が脇に逸れたが、まず論ずるなら女性天皇や今後の女系天皇のどこに問題があるのかを明確にし、現行の男系天皇との差異を指し示していただきたい。
個人的には女性天皇でも男性の天皇でも、女系でも男系でもかまわない。ただどちらかに制限するのであれば、その「意味」や、そこで生まれる「合理性」を明確にしていただきたい。そこから国民に得られる利益とはなにかを、関係者の方々から、正確にお伝えいただきたい。
饅頭屋の餡子じゃあるまいし、「捏ねてます、煮詰めてます」（向田先生の言い方ですね）だけを見せられて、出てきた結果が意味のないものという結末だけはぜひとも避けて欲しいものである。
P.S.
と言うか、結末は軟着陸と言う構図が見えているだけに、「捏ね」の作業が税金を無駄に使われているように思えて仕方がない。
｜by Nagarazoku : 09:30｜コメント (0)｜トラックバック (1)｜
トラックバック・スパム対策のため、このBLOGへのリンクを持たないページから送られたトラックバックは自動的に拒否されます。悪しからずご了承ください。
また、このエントリと全然関係の無い内容のページからのトラックバックは、アタシ的な判断で勝手に削除します。これも又、ご了承くださいマセ。
■このエントリーのトラックバックURL ≫ http://www.nagarazoku.com/mvt/mt-tb.cgi/364
このリストは、次のエントリーを参照しています: 女性、女系のなにが悪いのか?:
» 「女性天皇問題」は歴史の知恵に学べ前篇 from 悪の教典楽天市場店
初めて楽天広場に記事を書いたのがちょうど一年前、「中島らも追悼写真展東京開催へ」なる記事であった。以来三百六十五日全て埋めてきて、今日から二年目に突入した。 ... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2005年11月28日 20:58
