知的所有権や知的財産ってなコトバも最近は「知財」などとワンワードで表記されることが増え、コトバそのものは市民権を得てきたが、その実際はどうだろうか？　上述は極端な例だが、昨今でも有料の音楽配信サービスに対するプロテクト外しのイタチごっこが続いている。

コピーレフトなオープンソース、そしてフリー・ソフトウェアはすばらしい文化だと思うし、アタシ自身、それで仕事が成り立っている部分も多大にある。顧客にソリューションとして提供している事実Webアプリケーションは、OSの部分から全てをオープンソースに頼る場合がほとんどだ。ましてや、日ごろからお世話になってるviやPerlもその中に入れるとすると、有償のOSを利用していた場合ですら、知らない間にオープンソースに助けてもらってることになる。

しかし先の音楽配信サービスに対する例のように、企業や組織が経済活動として行っているサービスに対し、不当なプロテクト外しがオープンソースの世界で公然と行われているのは納得できない。偶然にもそうなったとか、たまたまサービスに接続したら音楽ファイルを無料でダウンロードできたとかではなく、最初から「それ」を意図して開発が進められているコトが問題だと思うワケだ。様々な理由が表明されているが、泥棒行為を幇助していること自体になんらかわりはない。有償のサービスを提供し、直接の影響や被害を受けている各社は無言で策を講じて対応を図っているものの、そろそろオープンソース・コミュニケーション自体が、他者の経済活動を攻撃するような行為に対してなんらかの対応行わないと、チト、マズいことになりはしないかと心配してしまう今日この頃だったりするワケだ。